13560698788 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13560698788

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师是位好律师,点赞楼上!

    石先生,2017-07-06
  • 官司打赢了,特地来这里评价,希望对更多需要找律师的朋友们有帮助。

    马杨,2017-07-06
  • 朋友介绍的,收费合理

    欧阳先生,2017-07-06
  • 当时案子是徐律师接的,不过后续我是跟朱律师对接。一开始我有点担心,比较想徐律师亲自办理我这个案子,不过我后来发现朱律师很负责,也很耐心,也会跟我说明案件进展,当然结果也让我很满意。所以我真的觉得徐律师的团队不错,很给力呀。

    许先生,2017-07-06
  • 这位律师还不错,给我打了折,收费挺合理的。我去他办公室咨询的时候,陆陆续续还有好几个人过来咨询,我感觉这位律师应该口碑挺好的,办案经验老道。

    陈小姐,2017-07-06
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2017-07-05
  • 我是经同事介绍找的徐律师,他很耐心地听我讲案件经过,也给了我很多意见,非常靠谱的一位律师!

    胡先生,2017-07-05
  • 徐律师很有办案经验,感觉很牛逼的样子 :)

    李,2017-07-05
  • 对客户态度很好,办公室也很容易找,就在假日广场对面。

    赵,2017-07-05
  • 徐律师的团队很给力。

    丁小姐,2017-07-05
  • 非常认真专注,等我说完,徐律师已经将案例梳理一遍,非常好!

    区生,2017-07-04
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2017-06-27
  • 徐律师咨询态度认真,很理性的对案情进行分析。

    曾晴,2017-06-27
  • 认真。专注。好律师

    123,2017-06-27
  • 徐律师好专业的律师。好有耐性跟我解决我的咨询问题。

    冯小姐,2017-06-27
  • 别人开厂借我17万元,现在工厂倒闭!请问我该如何要回我的钱,谢谢

    你好徐律师:,2017-06-23
  • 认真,专注,律师技能娴熟

    委托人,2014-05-08
  • 学者型律师,善于研究疑难法律问题和典型案例

    委托人-唐先生,2013-10-24
    网站首页 > 损害赔偿 > 正文

    损害赔偿

    被告是否构成侵权,赔偿诉求如何认定?

    来源: 发布时间:2017-10-02 点击:29

    最新中山律师咨询:

    2015年以来,惠州市惠阳区沙田屠宰场相关涉案人员,放任无检疫合格证明的病猪、死猪入场屠宰,并将检疫合格证发放给前往屠宰生猪的客户,致使问题猪肉终究流入深圳周边商场;周某光、周某星、柯某超、冯某钦等一干人通过不正规渠道屠宰或购买猪肉,并对猪肉喷洒或浸泡有毒有害液体后进行出售。深圳商场监管、公安等有关部门对上述行为进行查办,检察院提起公诉,法院对涉案20名被告分别判处刑罚。鉴于上述违法行为损害消费者人身健康安全,严峻损害不特定消费者合法权益,为保护消费者权益,加大对食物违法震撼惩戒力度,广东省消委会根据法令赋予功能,在深圳市检察院的支撑下,于本年3月8日向深圳市中级人民法院提起消费民事公益诉讼,恳求法院判令20名被告承当补偿金1006.2万元,在省级以上新闻媒体揭露赔礼抱歉,并承当律师费及诉讼费用。


    该案创始了我国“补偿性消费公益诉讼”先河,在社会各界引起强烈反响。除各大媒体大篇幅跟进报导和谈论,法令界和维权安排给予高度肯定,以为此举是“执行惩罚性巨额补偿准则要求的有益尝试”、是“以诉讼推动准则创设,是法制史上的拓荒者”、“将载入我国消费者权益保护和公益诉讼史册”。


    消费民事公益诉讼建议“损害补偿”,倍受社会重视,消费者等待很高,但在司法实践中却是一个难点。原因在于,公益诉讼是我国一项新的司法准则,当时法令没有清晰公益诉讼的补偿恳求,我国也没有补偿性公益诉讼先例,司法实践面对“空白”的窘境。在这样的布景下,本案巨额补偿恳求是否有充足法令依据?该怎么确定?这些问题成为法庭争议的焦点,也是决定判定走向的关键因素。


    针对消费公益诉讼损害补偿问题,原告方省消委会早在开庭前就投入很多时刻精力,安排律师和法令专家重复进行研讨,并形成法令分析定见提交法庭,分别从“消费民事公益诉讼中建议损害补偿有法令依据”、“消费民事公益诉讼探讨补偿之诉具有重要意义”、“本案提起损害补偿恳求的必要性和重要性”、“国际上关于消费公益诉讼损害补偿的司法实践”、“我国专家学者关于消费公益诉讼损害补偿相关问题的研讨及建议”以及“关于补偿金的确定、处理建议”等多个方面进行论述(详见附件)。


    庭审当天,原被告两边还就20名被告是否都构成对不特定多数消费者的侵权、是否应该在媒体上揭露抱歉、是否应该补偿1006.2万元等问题打开争辩。通过四个多小时的庭审查询与争辩,审判长宣告将择日宣判。  中山律师


    立异必定意味着没有“标准答案”。从本案诉求确定为损害补偿之日起,每一步都是在不知道中探究“答案”。为实在实行公益诉讼功能,发挥公益诉讼准则的冲击震撼效果,保护社会公共利益,广东省消委会走了一条充溢挑战和勇气的路:率先在全国召开“怎么打响我国消费公益诉讼榜首枪”法令研讨会、率先在全国树立消费民事公益诉讼律师团、率先在全国树立与检察机关联手协作的公益诉讼协作机制,率先在全国探究提起补偿性消费公益诉讼。


    现在,广东省尽管公益诉讼工作获得发展,但在推动过程中却遇到诸多困难和重重阻力,包含诉讼费用交纳、补偿恳求权确定、依据查询获取、补偿数额核算、补偿金处置等问题。为处理这些问题,省消委会除屡次安排律师专家进行研讨论证,还全力争取财政部门、司法部门支撑。近期向广东省高级人民法院提交了支撑消协安排开展公益诉讼的函,提请省高院加强广东省消费类公益诉讼准则规划,研讨出台准则标准,加强对公益诉讼审判辅导,破解公益诉讼司法实践难题,为更好发挥公益诉讼司法准则保护我省消费者合法权益和社会公共利益的法令效果奠定根底。

     更多中山律师咨询尽在翔宇律师事务所

    分享到: