13415310836 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13415310836

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 已被刑事拘留十多天,家里还没收到公安寄来的刑事拘留通知书

    李小姐,2018-02-26
  • 打架伤人,律师费大概多少!包含到那些

    李小姐,2018-02-26
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师是位好律师,点赞楼上!

    石先生,2017-07-06
  • 官司打赢了,特地来这里评价,希望对更多需要找律师的朋友们有帮助。

    马杨,2017-07-06
  • 朋友介绍的,收费合理

    欧阳先生,2017-07-06
  • 当时案子是徐律师接的,不过后续我是跟朱律师对接。一开始我有点担心,比较想徐律师亲自办理我这个案子,不过我后来发现朱律师很负责,也很耐心,也会跟我说明案件进展,当然结果也让我很满意。所以我真的觉得徐律师的团队不错,很给力呀。

    许先生,2017-07-06
  • 这位律师还不错,给我打了折,收费挺合理的。我去他办公室咨询的时候,陆陆续续还有好几个人过来咨询,我感觉这位律师应该口碑挺好的,办案经验老道。

    陈小姐,2017-07-06
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2017-07-05
  • 我是经同事介绍找的徐律师,他很耐心地听我讲案件经过,也给了我很多意见,非常靠谱的一位律师!

    胡先生,2017-07-05
  • 徐律师很有办案经验,感觉很牛逼的样子 :)

    李,2017-07-05
  • 对客户态度很好,办公室也很容易找,就在假日广场对面。

    赵,2017-07-05
  • 徐律师的团队很给力。

    丁小姐,2017-07-05
  • 非常认真专注,等我说完,徐律师已经将案例梳理一遍,非常好!

    区生,2017-07-04
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2017-06-27
  • 徐律师咨询态度认真,很理性的对案情进行分析。

    曾晴,2017-06-27
  • 认真。专注。好律师

    123,2017-06-27
  • 徐律师好专业的律师。好有耐性跟我解决我的咨询问题。

    冯小姐,2017-06-27
  • 别人开厂借我17万元,现在工厂倒闭!请问我该如何要回我的钱,谢谢

    你好徐律师:,2017-06-23
    网站首页 > 刑事辩护 > 正文

    刑事辩护

    女子发布谣言被刑事拘留

    来源: 发布时间:2017-07-30 点击:264

    最新中山律师咨询:

    自在应当是有极限的,逾越当然不对,过火约束亦然。一个恶搞导致的行政拘留真的应当吗?

    今日兄弟圈里疯传湖南怀化一女子因诽谤传谣被行政拘留10天,原因是她在本地微信群里发布了一条“会同县户口30岁以上单身汉可到县政府填表请求老婆,政府从越南、缅甸请求发配”的信息,会同县公安局以为其发布传达虚伪信息,构成了寻衅滋事,依法予以行政拘留10日。

    刚看到汹涌新闻这条微博标题时我只当是一个打趣,看到后来,有会同警务大众号的图文。为了断定这是一条实在的新闻我清查到会同警务的大众号(腾讯认证的),并在大众号里边真的找到了这条新闻。我再也笑不起来了,我感受我遇到了一群神人,自个成为猪脑子了!

    警方对龚某处分的理由是传达虚伪信息,引证的法条是《治安办理处分法》第26条第4项,以为构成寻衅滋事。那么咱们来看看这条规则具体是怎样样的:

    《治安办理处分法》第二十六条规则:有下列做法之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:

    (一)结伙斗殴的;

    (二)追逐、拦截别人的;

    (三)强拿硬要或许任意损毁、占用公私资产的;

    (四)别的寻衅滋事做法。

    咱们从法条中看到了啥问题吗?信息是虚伪的,进行了传达,然后定寻衅滋事,给予治安处分。如同一路走来程序上没有啥问题,森森然,一副证据确凿无懈可击的姿态。

    但是,现实并不是咱们看到的那样,而是另一副容貌:一个爱开打趣的姑娘成了警方捕获的女流氓!

    首要,“传达虚伪信息”是一个伪出题。龚某发布的这条信息可谓“虚伪”,虚伪到任何一个稍有智商和日子判别的人都会一眼识别出这是在开打趣,除非他同我相同,真的成为了猪脑子(这儿扫除那些故意以猪脑子的思想去作出判别的人)。那么这么的信息还归于“传达虚伪信息”中的“信息”吗?中山律师

    赵荔以为“传达虚伪信息”中的“信息”应当具有这么一些根本特征:

    榜首,包括一定量的科学、人文、社会等方面的知识内容;

    第二,为人类社会生产、建造、经营、办理、剖析和决议计划供给依据;

    第三,对人类的衣食住行起到一定的活跃的或消沉的影响效果。

    很显然,开打趣的信息并不具有上述特征。咱们要给“信息”一个清晰的界说即是为了避免被居心叵测的把握执法权的人乱用!其实在本案中判别这是不是一条“有用信息”的方法很简单,作一个调查计算就明白了,看有多少会同人由于信任了这条“信息”从打工的外地赶回来,看有多少本地人到县政府去填请求表“请求老婆”。假如有,期望会同警方供给一个数据给大众!

    其次,“假充县政府”更是一个伪出题。龚某在信息的落款处写上“会同县政府宣”,其意图应当是为了加强打趣的戏剧性,而不是真的要假充县政府,由于这么一个没有公章、没有文号、内容怪异的打趣是不会有人确实的,这儿就不需求再解说了吧?假如我真的当成县政府的文件,除非我是猪脑子外加进水又被驴踢和门挤了(呜呜,我的脑袋……)

    再次,关于“寻衅滋事”的罪名,我真的是无语了。这个罪名让我想起九七年刑法修订之前的流氓罪,这是一个口袋罪,囊括了聚众斗殴、寻衅滋事、凌辱妇女等所有无法断科罪名又想要追查的做法,只需想科罪则以其名冠之。没想到20年以后,咱们的会同警方竟然还能用这么的条款进行行政处分,不会是黔那啥技穷了吧。

    再再次,赵荔以为任何一个做法遭到行政处分则必然应当有社会危害性存在,这是一个根本的法治理念。在此文的构成过程中,我与一位作业在公安法制部分的兄弟范警官交流这个事情,我说我感受这事处理得过头了,正本即是一个打趣罢了,他说咱们也以为是,没构成社会秩序紊乱,没有构成严重后果,不宜处分。我想会同警方的办案人员也应当有这么的觉悟。本案充其量即是一个恶搞,一个恶作剧罢了,仅仅给网民平添了一些笑料,并没有带来啥社会危害,关于这么的做法假如予以警告我以为已属过火,又怎样可以适用行政处分

      更多中山律师咨询尽在翔宇律师事务所


    分享到: