13590909839 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13590909839

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    李小姐,2018-07-07
  • 很专业,正能量,点赞

    陆先生,2018-07-06
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师是位好律师,点赞楼上!

    石先生,2017-07-06
  • 官司打赢了,特地来这里评价,希望对更多需要找律师的朋友们有帮助。

    马杨,2017-07-06
  • 朋友介绍的,收费合理

    欧阳先生,2017-07-06
  • 当时案子是徐律师接的,不过后续我是跟朱律师对接。一开始我有点担心,比较想徐律师亲自办理我这个案子,不过我后来发现朱律师很负责,也很耐心,也会跟我说明案件进展,当然结果也让我很满意。所以我真的觉得徐律师的团队不错,很给力呀。

    许先生,2017-07-06
  • 这位律师还不错,给我打了折,收费挺合理的。我去他办公室咨询的时候,陆陆续续还有好几个人过来咨询,我感觉这位律师应该口碑挺好的,办案经验老道。

    陈小姐,2017-07-06
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2017-07-05
  • 我是经同事介绍找的徐律师,他很耐心地听我讲案件经过,也给了我很多意见,非常靠谱的一位律师!

    胡先生,2017-07-05
  • 徐律师很有办案经验,感觉很牛逼的样子 :)

    李,2017-07-05
  • 对客户态度很好,办公室也很容易找,就在假日广场对面。

    赵,2017-07-05
  • 徐律师的团队很给力。

    丁小姐,2017-07-05
  • 非常认真专注,等我说完,徐律师已经将案例梳理一遍,非常好!

    区生,2017-07-04
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2017-06-27
  • 徐律师咨询态度认真,很理性的对案情进行分析。

    曾晴,2017-06-27
  • 认真。专注。好律师

    123,2017-06-27
  • 徐律师好专业的律师。好有耐性跟我解决我的咨询问题。

    冯小姐,2017-06-27
  • 别人开厂借我17万元,现在工厂倒闭!请问我该如何要回我的钱,谢谢

    你好徐律师:,2017-06-23
  • 认真,专注,律师技能娴熟

    委托人,2014-05-08
    网站首页 > 刑事辩护 > 正文

    刑事辩护

    非法证据对刑事辩护的影响

    来源: 发布时间:2017-07-31 点击:298

    最新中山律师咨询:

    信任《关于处理刑事案子严格扫除不合法依据若干问题的规矩》对不合法依据扫除有关规矩的弥补和细化,对当事人合法权益的保证和辩解权的有用行使都将起到活跃的推进效果。

    “两高三部”《关于处理刑事案子严格扫除不合法依据若干问题的规矩》(以下简称《规矩》)现已正式颁布实施。作为长时刻专业从事刑事辩解的律师,联系刑辩实习和执业感触,笔者拟从以下几个方面浅谈《规矩》对刑事辩解的影响:

    一、《规矩》新增了一些对不合法依据的清晰界定、对法庭审理的标准要求和对检察机关的举证约束,有利于辩解权的有用行使。

    首要,《规矩》必定程度上扩展了不合法依据扫除的规模。一直以来,在司法实习中关于不合法依据扫除的详细景象存在较大争议,特别是,实习中经常出现的“以家族的合法权益相威胁,迫使犯罪嫌疑人、被告人作出违反志愿的供述”“在没有任何法令手续的情况下,经过变相约束犯罪嫌疑人人身自由而取得的供述”,以及“重复自白”等景象,尚未断定是不是归于不合法依据的扫除规模。《规矩》首次以“一般规矩”的方式,对这些有争议的景象作出了清晰界定,扩展了不合法依据扫除的规模,保证了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,为辩解权的有用行使供给了法令依据。中山律师

    其次,《规矩》新增了对人民法院“书面奉告查询定论”的规矩,清晰“关于依据搜集合法性的查询定论,法庭应当当庭作出决定”,同时,也清晰规矩“关于依据搜集合法性的检查、查询定论要列入裁判文书,阐明理由”。这在必定程度上有助于处理长时刻以来存在的排非请求无果或许无定论的现实问题,是对辩解权的一种有用加强。

    再次,《规矩》增加了“人民检察院在第一审程序中未出示依据证实依据搜集的合法性,第一审人民法院依法扫除有关依据的,人民检察院在第二审程序中不得出示之前未出示的依据”的规矩,这既是对检察机关二审举证规模的约束,也是对辩解权有用拓宽,有利于进一步增强控辩平衡。

    二、《规矩》在请求时刻、配套准则方面,为律师供给了更大的辩解空间和更多的保证机制。

    从不合法依据扫除的请求时刻看,《规矩》进一步清晰了辩解人在侦办、检查逮捕、检查起诉、审判期间均能够请求扫除不合法依据,为辩解人供给了愈加完整的空间和愈加富余的时刻。

    《规矩》还新增了“法令援助值勤律师”的规矩,这为刑辩律师更多、更早地介入、参加案子供给了机会。但在司法实习中,详细怎么完成值勤律师及时充分地介入、参加,更为有用地为犯罪嫌疑人、被告人供给法令协助,还需要不断总结和探究。

    信任《规矩》对不合法依据扫除有关规矩的弥补和细化,对当事人合法权益的保证和辩解权的有用行使都将起到活跃的推进效果。当然,徒法不足以自行,《规矩》是不是会成为有用辩解的法令武器,还有待实习和时刻的查验,让我们活跃饯别、拭目而待!

       更多中山律师咨询尽在翔宇律师事务所

    分享到: