13560698788 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13560698788

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 咨询了借款相关问题,回答得很专业很详细,赞

    陈月权,2018-11-12
  • 很专业,有耐心的解决了我的问题

    张小姐,2018-11-12
  • 徐律师很有亲和力,很专业,分析问题又快又准,点赞

    陆先生,2018-11-12
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2018-11-05
  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    曽先生,2018-11-05
  • 感谢律师的帮助!

    洪先生,2018-11-01
  • 很专业,条理清晰,逻辑严密,少有的高水平律师

    侯先生,2018-10-26
  • 徐律师办案非常专业,也非常认真,高水平!

    郑先生,2018-09-07
  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    李小姐,2018-07-07
  • 很专业,正能量,点赞

    陆先生,2018-07-06
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师是位好律师,点赞楼上!

    石先生,2017-07-06
  • 官司打赢了,特地来这里评价,希望对更多需要找律师的朋友们有帮助。

    马杨,2017-07-06
  • 朋友介绍的,收费合理

    欧阳先生,2017-07-06
  • 当时案子是徐律师接的,不过后续我是跟朱律师对接。一开始我有点担心,比较想徐律师亲自办理我这个案子,不过我后来发现朱律师很负责,也很耐心,也会跟我说明案件进展,当然结果也让我很满意。所以我真的觉得徐律师的团队不错,很给力呀。

    许先生,2017-07-06
  • 这位律师还不错,给我打了折,收费挺合理的。我去他办公室咨询的时候,陆陆续续还有好几个人过来咨询,我感觉这位律师应该口碑挺好的,办案经验老道。

    陈小姐,2017-07-06
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2017-07-05
  • 我是经同事介绍找的徐律师,他很耐心地听我讲案件经过,也给了我很多意见,非常靠谱的一位律师!

    胡先生,2017-07-05
  • 徐律师很有办案经验,感觉很牛逼的样子 :)

    李,2017-07-05
  • 对客户态度很好,办公室也很容易找,就在假日广场对面。

    赵,2017-07-05
    网站首页 > 刑事辩护 > 正文

    刑事辩护

    刑事辩护的有效策略

    来源: 发布时间:2017-09-05 点击:451

    最新中山律师咨询:

    运用有效的辩解战略来保护被告的权利,便成为对一位辩解律师最大的应战。他不只要有睿智的脑筋和丰盛的辩解技巧,更需求实在把握法则所赋予正义的涵义!

    说服是辩解律师的一项基本功。辩解业务是一种最基本的诉讼业务,而诉讼的实质就是说服。一位优异的刑辩律师能够成为一名出名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必必定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩业务不是讲课和教授知识的,而是一种直接的仇视。刑辩律师到会法庭辩解的目的就是要说服审判的法官,而不是公诉人。公诉人是无法说服的,因为,他们坐在法庭时已事先设定你辩解人的观念是过失的。所以,刑辩律师不要把说服的方针搞错。否则只能是因小失大。达不到辩解目的。

    选准辩解的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个要害。被告人的辩解人选错了辩解角度,在法庭上对被害人生前的行为进行侵犯,然后激怒了受害方,更是让审判的法官无法承受其辩解定见,然后导致辩解的失利。   中山律师

    刑辩律师要学会换位考虑,换位考虑不只能协助刑辩律师把握全面、选准辩解的角度和突破口,更有利于消除公诉人的仇视心境,说服审判法官。我从前担任过一位公安局长受贿案的一审辩解人,庭审中,我选用换位考虑的方法对刑事与民事案件断定实际的根据标准和原则进行简明论说。然后推导出“在民事诉讼”中都无法断定的根据,又如何能在刑事诉讼中断定。终究,法院采用了我的辩解定见,对被告人做出无罪判决,公诉机关也认可了一审判决效果,没有提出抗诉。所以,我认为,成功的辩解有时不需求糟蹋太多的心思和唇舌。换一个角度看问题,可能就是成功全不费功夫。

    所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人撒谎。是教给被告人说话的方法和技巧。我在担任一位大学生正当防卫一审辩解人时,就是用教会被告人的辩解战略抵达了成功辩解的目的。在开庭前,我三次接见会面被告人,劝诫他不要在庭审中侵犯受害人(死者)生前的过失,要使用法庭上被告人自我辩解和终究陈说的时机,向法庭叙述其与受害人几年同窗的深重友谊、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和悔恨以及甘愿承受悉数处置的“悔罪”情绪。然后取得了最佳的庭审效果。当我看到审判台上拭泪的法官,听到受害人亲属失声的痛哭,我就了解,我的辩解成功啦!法院终究以防卫过当判处被告人有期徒刑三年,缓刑三年。由此可见,教会被告人说话也是辩解成功的战略。

    我们都知道,根据是诉讼之王,有其是在刑事诉讼中,根据显得尤为重要。有些刑事案件根据更是成功辩解的要害。我在承办过一起“无期徒刑犯越狱杀人案”。阅卷时发现,悉数卷宗材料仅59页。并且杀人现场留有被告人指纹。通过对仅有几十页的卷宗材料深入细致地分析和研讨。终究是发案宾馆的总台小姐半张纸的证言救了被告人一条命。多年的刑事辩解实践证明,深挖根据,是许多刑事案件辩解成功的法宝。

    法庭争论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩解人、公诉人)在庭审诉讼活动中,为保自方合法权益,抵达预期目的或效果,在根据实际和法则的基础上,就自己的诉讼建议所作出的全盘计划和施行的方法、方法及战略。对律师业来讲,亦称“庭辩艺术”。

    常言道:“实际胜于雄辩”,但实际得益于雄辩。司法实践中,即便有了实际和法则,也并非都能使律师争论获得成功,这就要求律师充分发挥自己的辩才和战略。当法庭进入争论阶段,各方之间或针锋相对,或避实就虚,或出乎意料,或趁火打劫,或迂回包围,以退为进。此时,一方律师如不讲究“战术”,不懂得争论技巧,就难以沉着地根据实际和法则宣告争论言辞,更无法美妙地敷衍争论中呈现的新情况,以完结运筹战略的要求。实际上,虽有好的争论计划,但临庭争论时,因不能把握机遇,不善于采用相应的对策,使本已把握的“铁证如山”的实际因没能发挥效果而导致争论失利的现象是不乏其例的。

    更多中山律师咨询尽在翔宇律师业务所


    分享到: