13590909839 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13590909839

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    李小姐,2018-07-07
  • 很专业,正能量,点赞

    陆先生,2018-07-06
  • 徐律师很敬业,回复很快

    张先生,2017-11-22
  • 徐律师是位好律师,点赞楼上!

    石先生,2017-07-06
  • 官司打赢了,特地来这里评价,希望对更多需要找律师的朋友们有帮助。

    马杨,2017-07-06
  • 朋友介绍的,收费合理

    欧阳先生,2017-07-06
  • 当时案子是徐律师接的,不过后续我是跟朱律师对接。一开始我有点担心,比较想徐律师亲自办理我这个案子,不过我后来发现朱律师很负责,也很耐心,也会跟我说明案件进展,当然结果也让我很满意。所以我真的觉得徐律师的团队不错,很给力呀。

    许先生,2017-07-06
  • 这位律师还不错,给我打了折,收费挺合理的。我去他办公室咨询的时候,陆陆续续还有好几个人过来咨询,我感觉这位律师应该口碑挺好的,办案经验老道。

    陈小姐,2017-07-06
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2017-07-05
  • 我是经同事介绍找的徐律师,他很耐心地听我讲案件经过,也给了我很多意见,非常靠谱的一位律师!

    胡先生,2017-07-05
  • 徐律师很有办案经验,感觉很牛逼的样子 :)

    李,2017-07-05
  • 对客户态度很好,办公室也很容易找,就在假日广场对面。

    赵,2017-07-05
  • 徐律师的团队很给力。

    丁小姐,2017-07-05
  • 非常认真专注,等我说完,徐律师已经将案例梳理一遍,非常好!

    区生,2017-07-04
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2017-06-27
  • 徐律师咨询态度认真,很理性的对案情进行分析。

    曾晴,2017-06-27
  • 认真。专注。好律师

    123,2017-06-27
  • 徐律师好专业的律师。好有耐性跟我解决我的咨询问题。

    冯小姐,2017-06-27
  • 别人开厂借我17万元,现在工厂倒闭!请问我该如何要回我的钱,谢谢

    你好徐律师:,2017-06-23
  • 认真,专注,律师技能娴熟

    委托人,2014-05-08
    网站首页 > 律师动态 > 正文

    律师动态

    前女友状告前男友及新婚妻子侵害人格权

    来源: 发布时间:2015-05-15 点击:324

    阿雅与前男友分手后,怎么也想不到的是,前男友新婚几日后,其微信朋友圈发布了阿雅的不雅照片和侮辱性文字。于是,阿雅将前男友及其新婚妻子告上法庭。

    前男友新婚后
    微信发了前女友不雅照和侮辱性文字


    其实这是一个三角恋的故事。
    2012年,阿雅与小志通过微信相识,二人发展成男女朋友关系,后因种种原因,二人分手。2014年初,小志经他人介绍,认识了阿欢,两人同年登记结婚。
    结婚几日后,小志手机的微信朋友圈内,赫然出现一条微信,上有一张阿雅的照片,文字的措辞是以阿欢的身份来写的,主要指责照片中人骗取钱财及其婚姻状况,并且涉及两性关系的不雅内容。虽然微信文字中没有指明照片中人是谁,但很快评论中有人指认是阿雅,并得到小志微信确认。
    阿雅得知此事后,十分气愤,将该微信截屏后,向公安机关报警,后向第二人民法院起诉,将小志及阿欢告上法庭,认为二人发布诋毁自己的人格的微信,构成了侮辱,要求判令二人停止侵权行为并消除影响,删除虚假消息并要求1万元精神损失费。

    不雅微信究竟谁所发?
    前男友和其新婚老婆各执一词


    在庭审中,对于这条微信究竟由谁所发?小志和新婚妻子阿欢各执一词。
    小志称,妻子阿欢曾抢去他的手机,次日晚上才归还,微信朋友圈内容为阿欢所发;阿欢则否认,称她并未抢走小志手机,没有发布该不雅信息,小志和阿雅编造相关事实。

    小志还向法官表示,他与阿欢结婚是被家人所逼,现已提起离婚诉讼。

    判决
    微信内容不实侵犯人格尊严及名誉权

    市第二人民法院审理认为,微信中尽管没有直接显示阿雅姓名,但他人完全可以通过照片加以确认。小志确认,不存在阿雅骗取钱财一说;至于原告的婚姻状况,属其个人生活和隐私问题,他人无权评论。
    综上,可以认定相关发布内容均不实或不当,属于对原告的侮辱、诽谤,对原告的人格尊严及名誉权构成损害。

    该微信究竟由谁发的?法院认为,从语气来看是阿欢的身份,但因原告无证据证明,法院无法采纳;小志虽然也称由妻子阿欢所发,也鉴于小志与阿雅存在特殊关系,也不采纳小志的说法。
    因此,法院判定由小志承担侵权责任,而小志也表示同意承担责任。对于1万元精神损害赔偿金,法院认为,相关内容仅限于在微信的朋友圈中传播,不为一般社会公众所知,影响较小,程度较轻,故应认定不致对原告造成严重的精神损害,不予支持。
    最终判决被告小志停止侵权行为,并消除影响,删除在微信朋友圈中发布的与原告阿雅有关的所有内容;向原告阿雅赔礼道歉,并登报澄清本案事实。 

    分享到: